A mineração é um dos setores básicos para a economia do país (FERNANDES, 2008) sendo de grande importância para o desenvolvimento de uma sociedade. No entanto, algumas dessas atividades minerária trás consigo alguns impasses ambientais, como a geração de efluentes oleosos oriundos dos processos industriais ou da lavagem de veículos.
Por muito tempo, as práticas de manuseio consistiam apenas em lançar os resíduos o mais longe possível da fonte geradora sem preocupar com os efeitos decorrentes dessa ação (BHON, 2014).
Tais práticas resultaram por vezes em grandes impactos ambientais. A maioria dessas alterações ocorridas no meio ao qual estamos inseridos interfere de forma negativa na qualidade de vida da sociedade. Os efluentes quando lançados no ambiente sem o devido tratamento, podem causar a contaminação de lagos, rios, solo dentre outros. Dessa forma, percebeu se a importância de modificar a gerência desses resíduos.
A partir desse momento, as próprias indústrias tem se empenhado para estar de acordo ou à frente da legislação, fazendo com que estas tenham medidas de gestão dos recursos naturais. A empresa onde foi realizado o estudo de caso tem motivado pesquisas por novas e melhores alternativas tecnológicas de tratamento de efluentes industriais.
Avanços tecnológicos têm tornado viável a aplicação do processo de flotação no tratamento de efluentes contendo, entre outros poluentes e contaminantes, óleos, (Figura 01) corantes e metais pesados (MATIOLO, 2003).

A técnica de Flotação (Figura 02) em questão, utiliza a tecnologia de ar dissolvido advindo de compressores.

Objetivo geral
• Avaliar o desempenho da Flotação por Ar Dissolvido (FAD) na remoção dos principais poluentes em efluente oleoso, provenientes de instalações de lavagem de veículos quando utilizado o Sulfato de Alumínio ou Policloreto de Alumínio como coagulantes.

Objetivos específicos
• Através dos resultados obtidos, analisar a eficácia da utilização da Flotação por Ar Dissolvido (FAD) no tratamento de efluentes oleosos para reúso de sua água;
• Através de ensaios de bancada, realizados com efluente da lavagem de veículo, utilizando os agentes coagulantes Sulfato de Alumínio e Policloreto de Alumínio, determinar qual coagulante apresenta como resultado a maior remoção dos poluentes presentes no mesmo.

Metodologia
Para realizar a comparação das características físico-química do efluente bruto com os efluentes tratados, foi separado 1 L do efluente in natura para que o mesmo tivesse suas características analisadas e consequentemente determinadas.
O coagulante Sulfato de Alumínio foi utilizado em 06 experimentos e o Policloreto de Alumínio (PAC) nos outros 06. Cada ensaio de coagulação – floculação e flotação, foi devidamente identificado e estes foram realizados em escala de bancada a partir do Flotateste da marca Aquaflot (figura 03).

Para a realização dos ensaios no equipamento Jar Test, coletou-se 13 L de efluente na caixa separadora de água e óleo da empresa e em seguida analisou se o pH. Na Planta Piloto (área de estudo) da indústria minerária preencheu-se o tanque de pressurização com água potável e abriu a válvula de ar comprimido até que a pressão atingisse 5 Kgf/cm², o que foi indicado no manômetro. Para a pressurização ideal, esperou-se 20 minutos. Colocou-se 1 litro de amostra do efluente na coluna de flotação do Jar Test e utilizando uma pipeta graduada adicionou se na mesma os volumes correspondentes às dosagens de coagulantes (tabela 01 e 02).

Para ocorrer a homogeneização, agitou-se o sistema por cerca de 1 minuto com forte agitação. Logo após, analisou-se o pH do efluente e caso fosse necessário, foi realizado o ajuste do mesmo para a faixa de pH ótimo. Depois de verificado ? alcançado o pH ótimo, utilizando uma micropipeta, adicionou-se à coluna de flotação o volume preestabelecido do polímero Rheomax 1050. Para ocorrer a formação de flocos, agitou-se o sistema de forma lenta utilizando-se uma haste. Após a mistura, introduziu-se no sistema 30% de água saturada no intuito de geração de micro bolhas (FAD). Após a clarificação do efluente, o mesmo permaneceu em repouso por um período de 30 segundos e coletou-se quadruplicadas de amostras do efluente tratado para a realização das análises.

Resultados
A remoção do parâmetro DBO (figura 04) pode ser otimizada utilizando outros métodos de tratamento além da FAD, sendo uma composição de técnicas. A melhor remoção do parâmetro foi no teste 04.b onde o valor foi de 49,27% e o menor foi de 17,56%, sendo no teste 02.a.

Em todos os testes o parâmetro turbidez obteve ótimos valores de remoção, onde estes foram superiores à 83% (figura 05), sendo que o melhor resultado foi no teste 03.b onde a eficiência foi de 97,6% de remoção. Os testes 04.b e 05.b do presente trabalho também obtiveram remoção do parâmetro acima de 90%. Observa-se que nos testes 03.a ao 05.a e os 03.b ao 05.b os valores de remoção foram muito próximos, indicando que para esses valores de remoção, a menor dosagem (100mg/l) pode ser empregada, reduzindo assim os custos.

A melhor remoção de sólidos totais foi no teste 06.a (figura 06), onde a eficiência de remoção foi de 87,37 %. Para o mesmo coagulante, nos testes 03 ao 05 a eficiência de remoção foi praticamente igual, dessa forma, para esses valores de remoção, a menor dosagem também pode ser aplicada.

O melhor resultado de remoção de O&G, foi no teste de tratabilidade 04.b, onde o mesmo obteve 87,83% de remoção (figura 07). No presente estudo, a dosagem de 75 mg/l de coagulante, representou a menor remoção do parâmetro, tanto para o coagulante Sulfato de Alumínio como para o PAC.

Conclusões
A técnica de FAD demonstrou satisfatória eficiência no tratamento do efluente em questão, atendendo as características requeridas para reúso, já que a mesma obteve ótimos valores de remoções dos contaminantes presentes no efluente.
Na maioria dos testes, o coagulante PAC, nas mesmas dosagens do coagulante Sulfato de Alumínio, obteve melhores resultados de remoção dos parâmetros analisados.
A utilização de diferentes quantidades e tipos de reagentes coagulantes e floculantes possibilitou em determinados testes, eficiência superior à algumas ate então conhecidas na mesma linha de pesquisa. A eficácia do processo pode ser percebida mesmo quando utilizado pequenas dosagens de reagentes. Essas dosagens otimizadas causaram pouca variação no pH inicial, o que se torna favorável devido a não necessidade de utilização de reguladores de pH como forma de correção final do mesmo para disposição ou reúso.

Ana Lidia Laureano
Engenharia Ambiental e Sanitária
E-mail: laureano.analidia@gmail.com

Referências bibliográficas

1. BOHN, F. P. Tratamento de efluente gerado na lavagem de veículos. Monografia 47 p. (Graduação em Engenharia Mecânica). Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul – UNIJUÍ. Panambi – RS; 2014.

2. FERNANDES, E. A; SANTOS, H. I. Análise da operaçã da Barragem de rejeitos da mineração Serra Grande S.A., Município de Crixás, Goiás. 2008. 15F. Universidade Católica de Goiás, 2008. Disponível em:http://ucg.br/ucg/prope/cpgss/ArquivosUpload/36/file/Continua/. Acesso em 14 de Dez de 2016.

3. MATIOLO, E. Flotação avançada para o tratamento e reaproveitamento de águas poluídas. 2003, XIX Prêmio Jovem Cientista – Água: fonte de vida.
Disponível em:< http://docplayer.com.br/3260855-Flotacao-avancada-para-o- tratamento-e-reaproveitamento-de-aguas-poluidas.html>. Acesso em: 20 de Mai. de 2016.

4. NOLLI, P. T. G. Avaliação da técnica de Flotação por Ar Dissolvido (FAD) no tratamento de efluentes gerados em uma oficina de equipamentos móveis de uma empresa mineradora. Monografia 50 p. (Graduação em Engenharia Ambiental e Sanitária). Centro Universitário do Planalto de Araxá – UNIARAXÁ. Araxá-MG; 2015.

5. PROJETO FLORESTAL RECICLA. Pesquisadores da UFRGS desenvolvem técnica para reutilização de água. Disponível em:< http://www.florestalrecicla.com/2013/12/pesquisadores-da-ufrgs-desenvolvem.html>. Acesso em: 03 de Mar. de 2016.

6. SILVA, P. K. L. Remoção de Óleo da Água de Produção Por Flotação em Coluna Utilizando Tensoativos de Origem Vegetal. Dissertação 104 p. (Mestrado em Engenharia Química). Universidade Federal do Rio Grande do Norte – UFRN. Natal – RN; 2008.

: